Også jeg føler et behov for å skrive noen ord om den pågående og delvis unyanserte debatten om romfolkets opphold i Norge.
La meg aller først slå fast at jeg, som liberalist, ikke snakker om grupper men om enkeltmennesker.
Som en politiker som mener vi skal respektere landets lover, selv om det er for mange påbud, forbud osv. Jeg har alltid ment at vi skal ha strengere straffer for de lovbrudd som begås, lavere skatter og mindre byråkrati. Jeg tillater meg derfor også å ha meninger om dagsaktuelle saker som debatten om romfolket er ett eksempel på og berører disse tema.
Uansett om man tilhører ”romfolket” eller er etnisk norsk, amerikaner, europeer, eller innbygger i et EØS land, mener jeg at man skal respektere lover og regler som gjelder i det landet du til en hver tid oppholder deg i. Jeg forventer at nordmenn i utlandet oppfører seg slik og jeg krever også at mennesker som kommer til vårt land forholder seg til vårt levesett og oppfører seg som folk.
Derfor liker jeg ikke når folk lager campingplasser der det ikke er lov, gjør fra seg i skogen, begår tyveri, oppfører seg truende, reiser uten dokumenter eller oppholder seg i Norge uten lovlig opphold.
Det er også grunnen til at jeg ikke liker mennesker som kaster stein på andre, kommer med rasistiske utsagn eller opptrer truende ovenfor andre mennesker.
Turist eller arbeidssøker
Den gruppen av enkeltmennesker som det nå rettes fokus på, hvem er de og hvorfor er de her ?
Det er som Per Kristian Foss noe belærende forklarte i dagsnytt 18 denne uken bare to grunner/måter å komme til Norge på som ”EØS borger”.
- Som Arbeidssøkende
- Som Turist
Dersom du kommer som arbeidssøkende forventes det at du søker om arbeidstillatelse, registrerer deg som arbeidssøkende og finner en jobb som gjør at du kan finansiere ditt livsopphold.
Dersom du er turist er tiden du kan oppholde deg i Norge begrenset oppad til 3 mnd. Jeg forventer at turister som kommer til Norge ikke er her for å holde politiet med arbeid, eller for å skape konflikter med lokalbefolkningen i deler av landet.
Jeg tror det er rimelig klart at de menneskene som har tatt midlertidig bopel på Årvoll ikke tilfredsstiller noen av disse to kriteriene. Når man lever av tigging så har man pr definisjon ikke penger til eget opphold ( selv om jeg vet at det er lov ), og det er lite som tyder på at de selv ønsker å oppfattes som turister. Etter det jeg kjenner til har bare et fåtall registrert seg som arbeidssøkende. Slik kan det virke som om tigging er hovedformålet med å komme til vårt land.
La meg understreke at det betyr ikke at jeg ikke har forståelse for den vanskelige situasjon de er i.
Enkeltmennesker
Som tidligere nevnt er det naturlig for meg som liberalist å se alle mennesker som de unike enkeltpersonene de er. I debatten rundt ”romfolket” er det flere ting som gjør det vanskelig, men ikke umulig.
Når personer tilhørende ”romfolket” har vært intervjuet på TV fremgår det ganske klart at de ser på seg selv som gruppe, tilhørende et folkeslag, og ikke enkeltindivider. Når noen av de tas for kriminalitet, utnytting av barn til tigging og annen uønsket oppførsel så forsvarer de seg selv med at det er slik ”romfolket ” lever. Altså de oppfatter seg som en gruppe og ikke enkeltindivider som er ansvarlig for egne handlinger.
Når saken diskuteres i media, og det gjøres den ustanselig, så omtales de både av fagfolk, politikere, journalister og alle andre som ”romfolket”. Altfor sjelden rettes fokuset på deres individuelle ansvar for følge våre lover.
Karolis besøk på Årvoll avslørte både han og andre av ”romfolket” er lojale til gruppetenkingen. Dessverre viste hans besøk et syn på mennesker både det han kaller sine egne og de som nå holder til på Årvoll som er forkastelig. Jeg håper han tok opp innslaget og ser det om og om igjen. Hver gang han ser innslaget bør han skamme seg. Både over sitt utfall mot norske myndigheter og ikke minst sitt eget menneskesyn
De liberale
I mange år har jeg forundret meg over at mennesker som kaller seg liberale er så grunnleggende illiberale mot mennesker som ikke deler deres syn. Tydeligst har dette kommet til syne i debatten om tro, homofili, partnerskap og lignende spørsmål. De forfekter et liberalt utgangspunkt, hvilket jeg selv deler, men har ingen toleranse ovenfor de som har et annet syn. De skal være liberale og tillate det meste uten offentlig innblanding, men de vil for eksempel ikke tillate Frelsesarmen å praktisere sitt syn om og ikke ansette homofile i sin organisasjon. På denne måten glemmer liberale mennesker sin egen ideologi.
Vi skal ikke bedrive gruppetenking sier alle, det er jeg enig i, men kommer en fra FrP med en uttalelse så tar de samme menneskene for gitt at alle våre 25 000 medlemmer mener det samme. Slik for gruppetenkning å dominere den politiske debatten. Nettdebatter som også jeg i perioder reagerer kraftig på nivået på blir harselert med, og avvikende standpunkt blir definert som rasistiske, umenneskelige eller gufs fra fortiden. Denne hersketeknikken og gruppetenking er ødeleggende for en bred folkelig politisk debatt også om vanskelige tema.
En annen hersketeknikk som både liberalere, journalister og politikere bedriver er å tillegge andre meninger de ikke har. For eksempel tolkningen av Siv Jensens uttalelse på TV og i avis. Var den ment som deportasjon ( vel ikke et ord hun brukte ), slik vi kjenner den fra historien, ofte henvist til Tyskernes deportasjoner før og under 2. Verdenskrig, eller var den ikke slik ment. Jeg kjenner Siv Jensen bedre enn alle de som har tolket uttalelsen og garanterer at Jensen ikke ønsker og dra en slik parallell.
Med litt velvilje eller i det minste litt ryddighet i debatten vil man se at uttrykket brukes i andre sammenhenger. Både Dagbladet, Aftenposten, VG og andre aviser har brukt og sluppet på trykk dette begrepet i mange andre settinger. Et enkelt ord blir tatt ut av sin kontekst for å skape et skremmebilde. For eksempel brukte både motstandere av utsendelse av flyktninger med utvisningsvedtak, dette begrepet om regjeringens politikk og SV politikere likedan. Det er til og med en egen nettorganisasjon som heter aksjonmotdeportasjon.no som kjemper mot den rødgrønne regjeringens politikk.
Det er lov å ta ting i beste og ikke verste mening.
Oppsummert:
La oss være enige om at vi skal respektere nasjonale og internasjonale lover og regler.
La oss forsvare folks rett til å ytre seg, men tar avstand fra rasisme og hatefulle ytringer.
Jeg mener likevel vi har nok kriminelle individer i dette landet. Så de som kommer hit for å bedrive kriminalitet og ikke vil forholde seg til våre lover, regler, normer og levesett kan og bør reise hjem så raskt som mulig.
Turister som ikke gjør noe galt er hjertelig velkommen til Norge, dere vil vi ha mange flere av.
Har du arbeid eller søker arbeid iht EØS reglene så trenger vi i perioder arbeidskraft i ulike sektorer, velkommen til å finne jobb skal du være. Skulle du ikke lykkes eller forsøker du å jukse, som for eksempel ved å prøve å selge et magasin, så er det ikke en skikkelig jobb, spør du meg. Snarere går du trengende rusmisbrukere som forøker å leve av noe annet enn kriminalitet i næringen og du bør reise hjem.
Dette gjelder om du kom hit som individ og hevder du er en del av ”romfolket” eller en annen befolkningsgruppe. Kjenn din plikt og ikke bare din rett.
